5 Errores cinéfilos que mataron 3 fines de semana

Con la Nohe queríamos sentarnos en el sillón de nuestro departamento, sacar unas cervecitas del refri y preparar algo así como una pizza mientras nuestra neocorteza descansaba de la semana disfrutando de una buena película que no involucrase resolver complicados dramas, enrevesadas conspiraciones o intentar interpretar la visión del mundo de algún director de cine friki. En fin, sólo queríamos ver acción, de esa en la que los muertos caen de la pantalla al sillón de la casa con esa pisca de trama lógica que hace que una pistola y un grupo de malos vuelvan al bueno toda una leyenda (como en arma mortal o duro de matar,  llamada por los españoles “la jungla de cristal” ). Bueno no hay mucho que decir, sólo que pasamos 3 fines de semana de sufrimiento que a través de este post les quiero ahorrar para que en vez de elegir ver al límite de Mel Gibson o Resistencia con Daniel Craig, NO caigan en la tentación de confiar en su “instinto cinéfilo” que los puede traicionar fácilmente como pasó conmigo o con mi amigo vitoko que una vez en el colegio me recomendó la peor película de terror de la historia, era tan mala que solo me acuerdo que había una monja satánica y litros y litros de sangre….

Acá van las 5 peores destructoras del relax del fin de semana:

1. Ninja asesino: Un rotundo fracaso de un intento desesperado por parte de los creadores de Matrix por repetir el misticismo de aquella trilogía. A los 10 minutos van a estar deseando que la película se hubiese sincerado, quitando todos esos empalagosos argumentos de la trama por escenas de acción.

2. Bangkok Dangerous: Por algo Nicolas Cage está necesitado de dinero ya que si sigue haciendo esas películas no es mucho lo que puede esperar recaudar. Nadie se cree el cuento de que un asesino en serie ( y más encima con los métodos que este tenía) se pueda volver altruista, menos aun que a lo película b setentera mate a todos el solo y con una pistola cuando los enanos se le arrancan para el bosque. Es tan ilógica que les va a dar lata ver tanta basura con un mal logrado trasfondo existencialista. Para esto mejor ver el profesional con Jean Reno.

3. G.I. Joe: The Rise of Cobra: Esta si que es mala, tan mala que me tuve que tomar casi un pack de cervezas en lata para no irme a acostar. A mi siempre me han gustado los papeles de Dennis Quaid, pero es que de esta película no se salva nadie; Yo quiero creer que estaban todos drogados cuando la hicieron por que desde la trama absurda, hasta los rácanos efectos especiales, te pasas casi dos horas (118 minutos), sabiendo que fue un error bajarla. Al final en las partes serias te terminas riendo. Lo peor es que el final queda abierto para una posible segunda parte. ¡¡NOOO!!

4. Las crónicas mutantes: Esta me la bajé sabiendo que era una película de bajo presupuesto y que seguro que la hicieron entre 5 amigos para el día Sábado en la tarde, pero es que yo confiaba en el guión del escritor de ciencia ficción Phillip Eisner, en que se trataba de zombies mutantes (algo que suele salir bien si se combina con bajo presupuesto) y en que actuaban Ron Perlman (Hellboy) y John Malkovich (aparece como 5 minutos, me supongo que el dinero no dio para más)… Por favor NO vean esta película por que sufrirán un ataque horrible de aburrimiento. Si lo tuyo es el cine zombie cualquier película  del maestro George Romero es una mejor opción.

5. Legión: Más mala que pegarle a la mamá en el día de la mamá. Nuevamente caí en el error de confiar en Dennis Quaid, al parecer ya estoy teniendo que aceptar que luego del remake de el vuelo del Fenix (película en que actúa el doctor house en un papel muy diferente al de la serie) no ha hecho nada medianamente digerible. En fin, por los efectos, las actuaciones y el lamentable intento de enarbolar una pobre trama haciendo énfasis en la lucha entre el bien y el mal (en este caso entre el  bien y el bien desde dos puntos de vista ), legión es una de las películas más absurdas del mundo que parte prometiendo pero a los 10 minutos ya te estás arrepintiendo de haber puesto el play.

Conducta de apareamiento humana: El enfoque evolutivo

 

Durante los últimos treinta últimos años la forma en que los investigadores se han acercado a la problemática de las relaciones de apareamiento en humanos, ha sido desde diferentes enfoques; Psicología, fisiología, filosofía, antropología, etología y sociología entre muchas otras áreas del pensamiento, han conjeturado sobre los mecanismos, el propósito y el origen de este complejo comportamiento (Berscheid, 1994). Solo el estudio de las conductas de apareamiento bajo un enfoque evolutivo, puede desentrañar algunas de estas preguntas e integrar los descubrimientos o descartar las diferentes hipótesis que se han propuesto desde las diferentes áreas del estudio de la conducta y del pensamiento de la especie humana.

Para poder estudiar desde una perspectiva evolutiva la conducta de apareamiento humana, primero debemos saber si este carácter se encuentra sujeto a selección natural, es decir si cumple tres condiciones esenciales; en primer lugar que sea heredable a través de mecanismos genéticos, que presente variabilidad dentro de la población y que tenga relación con la eficacia biológica del individuo.

Si bien la mente humana es altamente flexible y capaz de responder de forma diferenciada a los estímulos del medio, existen muchos caracteres conductuales que forman parte de las conductas de apareamiento que son comunes a todos los seres humanos. Estos caracteres han sido retenidos por la selección natural por que favorecen la eficacia biológica de los individuos (Tooby y Cosmides, 1992), evidenciando una arquitectura psicológica subyacente heredada a lo largo de nuestra historia evolutiva, la cual se manifiesta a nivel intraespecífico con diferentes intensidades. Un ejemplo de esto último son los celos sexuales (Daly y Wilson, 1988), o la preferencia por ciertos atributos físicos (Buss, 1989; Gangestad y Buss, 1993, Gangestad y Simpson, 2000), caracteres muy relacionados con dos aspectos esenciales para el enfoque evolutivo: la reproducción y el cuidado parental.

Bibliografía

Berscheid, E. (1994) Interpersonal relationships. Annual Review of Psychology 45:79–129.

Buss, D. M. (1989) Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences 12:1–14.

Daly, M. & Wilson, M. (1988) Homicide. Aldine de Gruyter.

Gangestad, S. W. & Buss, D. M. (1993) Pathogen prevalence and human mate preferences. Ethology and Sociobiology 14:89–96.

Gangestad, S. W., & Simpson, J. A. (2000). The evolution of human mating: Trade-offs and strategic pluralism. Behavioral and Brain Sciences, 23, 573-644.

Tooby, J. & Cosmides, L. (1992) The psychological foundations of culture. In: The adapted mind: Evolutionary psychology and the generation of culture, ed. J. Barkow, L.